Criss Angel smascherato
Vi ricordate di Criss Angel, l'illusionista "da strada" che vi avevo mostrato qualche settimana fa? Bene, anch'io come molti, ero rimasto impressionato dalle sue illusioni, ma una recente ricerca sul Web mi ha dimostrato come Angel non sia un illusionista da strada, ma un "video illusionista", in altre parole un LAMER imbroglione. I clip che vi propongo dimostrano infatti come lui faccia ampio uso di editing video, effetti speciali e soprattutto i "casuali" spettatori dei suoi tricks sono in realtà attori preparati per il numero. Ma veniamo alle succose dimostrazioni:
Il video della "donna spaccata in due" consiste nell'utilizzo di una donna amputata di nome Rose Siggins (cercate su Google) e di una contorsionista.
Il video della "donna spaccata in due" consiste nell'utilizzo di una donna amputata di nome Rose Siggins (cercate su Google) e di una contorsionista.
Il trucco della "levitazione tra due edifici" utilizza un banalissimo editing video per nascondere i cavi che lo sorreggono.
La "ragazza che scompare" si avvale della complicità dei presenti e una magistrale regia nelle inquadrature.
E la sega che lo "taglia in due" è un'altro trucco che usa un mix di effetti speciali (gambe finte robotizzate) e la complicità dei presenti.
Insomma, in altre parole è uno SFIGATO che non potrà mai fare spettacoli in presenza di veri spettatori casuali, altrimenti tutti vedrebbero i suoi inutili trucchetti.
E per finire in bellezza, ecco una chicca: due semplici illusioni di David Copperfield (il migliore illusionista, IMHO) svelate per voi!
E per finire in bellezza, ecco una chicca: due semplici illusioni di David Copperfield (il migliore illusionista, IMHO) svelate per voi!
2 commenti:
minchia.... chi l'avrebbe mai detto, eh ??
Mah non mi pare davvero PRO questa disanima. Apparte che alcune affermazioni sono un po bizarre... Tipo, perchè mai uno che crea uno sfondo digitale, tipo delle nuvole, poi si prende la briga di crearle che si animano "strane"? Non era più facile fare il compositing con delle nuvole statiche, o quasi? L'evidenza del cloning pure è una stronzata, solo un niubbo clona da zone così vicine, e capita che le nuvole essendo frattali e scolpite dai venti si assomiglino di zona in zona in natura. Sicuro c'è il compositing di più riprese, ma vabbeh, non sembra un gran problema, di sicuro resta che Criss si è esibito live spesso, fin anche al madison square garden, dove trucchi video sono difficili. Ora se in qualche video si è fatto un po di pubblicità "scorretta", sono piccole stronzate imho.
Posta un commento